סור ס קי ואח' נ' לימון- גני אירועים בע"מ

החלטה

תצהירי העדה מיום 20/1/10 ומיום 10/10/10 מוגשים ומסומנים ת/1, בכפוף לסייג של עדויות מפי השמועה, סברה והרחבת חזית. ההכרעה בשאלת היותן של טענות אלו או אחרות בתצהיר העדה בבחינת עדויות מסוג זה, תעשה במסגרת פסק הדין על יסוד המשתמע ממסכת הראיות שתובא בפניי.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

החלטה

השאלה אינה נובעת מן החקירה הנגדית, אינה נחוצה לשם הבהרה, שכן דברי העדה בכל הנוגע לסעיף 5 לתצהירה, ת/1 הן במסגרת החקירה הנגדית ,והן בשאלה שהוצגה לה במסגרת החקירה החוזרת, ברורים. שאלתו הנוספת של ב"כ התובעים הינה בגדר הרחבה, לא בגדר הבהרה, ובשל כך ובנימוקי התגובה איני מתירה את השאלה.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

החלטה

אין בהכרח קשר בין כמות המנות וכמות האורחים, עשוי להיות כזה ויתכן שלא. הדברים יתבררו בהמשך. מכל מקום- השאלה אינה נובעת מהחקירה הנגדית, איני מוצאת שתשובות העד בענין זה לא היו ברורות, ולפי כך איני מתירה אותה.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

החלטה

על פניו- זימונה של העדה- הגב' אילנה בן חזן נעשה מאוחר מדי ושלא בדרך הראויה- בשים לב למועד הדיון.

ראו את החלטתי מיום 6/10/10 - לעניין זימון עדים בכלל, מיום 13/10/10 ומיום 12/11/10 ביחס לאותה עדה וכן ובעיקר- זו מיום 14/11/10- במסגרתה הוריתי כי העדה תזומן בכפוף להפקדת הסך של 300 ₪ עד ליום 17.11.10, כדי שיהיה ספק בידי המזכירות להזמינה, בשים לב למועד הדיון.

החלטה זו נשלחה בפקס לב"כ התובעים, בו ביום- על פי המערכת.

איני יודעת מתי בוצעה ההפקדה, הפקדת שכר העדה, אך מכל מקום- משלוח זימון לעדות בדואר רשום, ביום 25.11.10, יום חמישי בשבוע, לצורך דיון הקבוע ליום 6.12.10, הינו בעייתי ביותר וזאת בלשון המעטה. מלכתחילה התנהלות התובעים בכל הנוגע לזימונה של העדה, התאפיינה בסחבת שכן משמצאו כי היא נחוצה להם לצורך שמיעת עדותה, שומה היה עליהם לדאוג להגשת בקשה מתאימה לזימונה עוד בחודש אוקטובר, ולא בסמוך למועד הדיון כפי שנעשה בפועל.

אישור בדבר משלוח דואר רשום, ללא קשר למועד הנקוב על גבי הקבלה לשולח (25.11.10), אינו יכול לשמש אישור מסירה. ואף לא תחליף כדין למסירה לאותה עדה.

בהעדר אישור מסירה כדין- אין מקום להוציא צו הבאה שכן לא הוכח בפני כי הזימון הגיע לתעודתו ו/או כי קיימת חזקת ידיעה של העדה על הזימון.

אני מחזירה את מסמכי האישור למשלוח דואר רשום לידי ב"כ התובעים.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

החלטה

אי זימון העדה הגב' בן חזן מבעוד מועד על ידי התובעים, גורם לבזבוז זמן שיפוטי יקר, שכן התיק נקבע להיום לשמיעת ראיות עד גמר וכן סיכומים בע"פ ככל שיתאפשר – ראו בהקשר זה החלטות קודמות שנתתי. בנוסף – ולא פחות מכך נגרם בזבוז זמן לצדדים ובאי כוחם.